原標(biāo)題：許家印前妻向次子追討10億港元，技術(shù)性母子反目還是印前“技術(shù)性”討債？

圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)

從許家印被捕至今已過(guò)去5個(gè)月，公開(kāi)市場(chǎng)鮮有他的次追hg體育有多少個(gè)網(wǎng)址消息，但他的討億討債騰鶴前妻，卻開(kāi)始有了新動(dòng)作。港元

許家印前妻向次子追討超10億港元

恒大集團(tuán)創(chuàng)始人許家印前妻丁玉梅2月26日入稟香港高等法院，母反目還梅恒向許家印次子許騰鶴追討折合逾10億港元。丁玉大許入稟狀稱(chēng)，技術(shù)性根據(jù)原告與被告于2020年6月16日簽訂的印前貸款協(xié)議，被告未有在約定還款日向原告人還款，次追因此原告向被告申索港幣7.3248億元，討億討債騰鶴當(dāng)中包括貸款本金港幣5億元、港元利息港幣4500萬(wàn)元及每日逾期利息港幣逾18萬(wàn)元；美元4097萬(wàn)元，母反目還梅恒當(dāng)中包括本金美元3000萬(wàn)元、丁玉大許利息美元270萬(wàn)元及每日逾期利息美元827萬(wàn)元。技術(shù)性

雙方簽訂貸款協(xié)議的時(shí)間點(diǎn)2020年，正是hg體育有多少個(gè)網(wǎng)址恒大物業(yè)、恒大汽車(chē)在資本市場(chǎng)引入上百億投資的時(shí)候，據(jù)悉，恒大系3家上市公司，這一年的股權(quán)融資獲得了720.64億港元現(xiàn)金流。這一年也是恒大對(duì)土地儲(chǔ)備和非房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的投入最大的一年。也是“爆雷”前，恒大最風(fēng)光的一年。

2023年9月28日，許家印因涉嫌違法犯罪，被依法采取強(qiáng)制措施。當(dāng)時(shí)，許家印的二兒子許騰鶴在許家印被采取強(qiáng)制措施之前已被帶走。同時(shí)，丁玉梅已在境外。

許家印與丁玉梅早已傳出離婚消息

在恒大3家上市公司內(nèi)部，丁玉梅沒(méi)有擔(dān)任過(guò)任何要職。作為持股方，丁曾出現(xiàn)在中國(guó)恒大集團(tuán)的業(yè)績(jī)公告里面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，按照大股東累計(jì)獲得的分紅金額排名，許家印家族排在第一名。自2009年上市以來(lái)，中國(guó)恒大累計(jì)分紅達(dá)733.86億元。許家印夫婦常年控制了中國(guó)恒大七成左右的股權(quán)，累計(jì)可能拿走超過(guò)500億元，占比達(dá)到了68.54%。

在2021年年報(bào)中，丁玉梅在公告中的身份為“董事局主席許家印配偶”；2021年底，許家印及其妻子丁玉梅作為一致行動(dòng)人，共同出售中國(guó)恒大12億股股票；在恒大物業(yè)2023年6月延遲刊發(fā)的2022年度報(bào)告中，仍將丁玉梅稱(chēng)為“許太太”，且其持有權(quán)益的身份表述為“配偶權(quán)益”，與許家印、Xin Xin(BVI)Limited（鑫鑫公司）為一致行動(dòng)人。但在中國(guó)恒大于2023年8月14日晚間所發(fā)布的一系列公告中，丁玉梅被稱(chēng)為“獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”，并未如此前一般被列為許家印的配偶。

至此，“許家印離婚”說(shuō)法開(kāi)始流傳，并被質(zhì)疑此舉或?yàn)椤凹夹g(shù)性離婚”，丁玉梅可借此在財(cái)務(wù)上與許家印進(jìn)行分割，規(guī)避債務(wù)等問(wèn)題。有報(bào)道稱(chēng)，許家印通過(guò)與丁玉梅進(jìn)行“技術(shù)性離婚”已將部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至境外。

據(jù)公開(kāi)消息稱(chēng)，丁玉梅與許家印共育有2子，分別為大兒子許智健、次子許騰鶴。許騰鶴曾參與恒大系事務(wù)眾多，且均屬于管理層職位。他曾擔(dān)任恒大集團(tuán)珠三角公司董事長(zhǎng)多年，也曾主導(dǎo)過(guò)恒大財(cái)富的重要工作。

2023年9月16日，深圳市公安局南山分局發(fā)布案情通告稱(chēng)，依法對(duì)恒大金融財(cái)富管理(深圳)有限公司杜某等涉嫌犯罪人員采取刑事強(qiáng)制措施。據(jù)悉，上述通告中的杜某（杜亮），便是許騰鶴的下屬。

丁玉梅為何要告許騰鶴？

某位業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，有一種可能是許騰鶴的境內(nèi)負(fù)債快要清算了，司法機(jī)構(gòu)已準(zhǔn)備執(zhí)行其個(gè)人資產(chǎn)用來(lái)還債，丁玉梅收到消息后立馬以債權(quán)人的身份加入。值得注意的是，丁玉梅和許騰鶴雖然是母子關(guān)系，但法律上是獨(dú)立的個(gè)體，哪怕許家印父子之間存在連帶清償責(zé)任，已經(jīng)離婚成為無(wú)關(guān)聯(lián)第三人的丁玉梅照樣可以向父子倆追索債務(wù)，不用受到任何牽連。離婚加起訴兒子，這套組合拳足以讓丁玉梅實(shí)現(xiàn)從債務(wù)人向債權(quán)人的轉(zhuǎn)變。

北京金訴律師事務(wù)所主任王玉臣律師認(rèn)為，丁玉梅向次子追債背后可能存在三種情況，一是家族成員之間的確定存在財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議糾紛，訴諸法院；二是變相轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，利用法律訴訟的方式規(guī)避債權(quán)人的追債，或者進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的二次分配或轉(zhuǎn)移等；三是，商業(yè)或家族戰(zhàn)略，通過(guò)訴訟的方式來(lái)達(dá)成某種商業(yè)或財(cái)務(wù)上的目的。他進(jìn)一步表示，“目前批露的信息有限，很難準(zhǔn)確判斷這是不是變相轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以及最終的訴訟結(jié)果是否能拿到錢(qián)。”

中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜猜測(cè)，這不排除是丁玉梅和許騰鶴利用掌握的恒大企業(yè)內(nèi)部信息進(jìn)行的“貓鼠合作”游戲，旨在搶在其他債權(quán)人之前轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和維護(hù)個(gè)人債權(quán)。實(shí)際上，這種法律訴訟通常是基于具體的合同違約或其他法律依據(jù)，在沒(méi)有更多詳細(xì)信息的情況下，對(duì)這樣的解讀應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，但也不能完全排除這一可能。

此次丁玉梅向許騰鶴追討債務(wù)的消息一出，再度引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于“許家家務(wù)事”的質(zhì)疑，究竟是家族財(cái)產(chǎn)糾紛還是變相轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)是否應(yīng)一同償還？專(zhuān)業(yè)律師表示，案件審理具體要看丁玉梅分割財(cái)產(chǎn)、追討債務(wù)的性質(zhì)和具體發(fā)生的時(shí)間線，歸根結(jié)底，恒大系爆雷，所涉金額之大、所涉范圍之廣、所涉公眾利益之深，已絕非許家內(nèi)部之事，于情于理，法律要保護(hù)的都是所有公民的合法權(quán)益。

中國(guó)恒大危機(jī)不斷

2024年，恒大“爆雷”的事情仍未畫(huà)上句號(hào)。除丁玉梅向次子討債一事之外，中國(guó)恒大危機(jī)不斷。

2月19日，恒大地產(chǎn)及相關(guān)當(dāng)事人收到上海證券交易所和深圳證券交易所的公開(kāi)譴責(zé)處分決定，違規(guī)事實(shí)主要為恒大地產(chǎn)未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交并披露2022年中期報(bào)告和2022年年度報(bào)告。

2月6日，恒大地產(chǎn)披露，截至2023年12月末，較前次公告所載截至?xí)r點(diǎn)新增60條被執(zhí)行信息，新增被執(zhí)行金額合計(jì)62.73億元；恒大地產(chǎn)作為被執(zhí)行人被凍結(jié)的子公司及參股公司股權(quán)較前次公告所載截至?xí)r點(diǎn)新增14筆。

1月29日，此前已經(jīng)八次延期的中國(guó)恒大清盤(pán)呈請(qǐng)聆訊在香港高等法院進(jìn)行，法官正式宣布中國(guó)恒大清盤(pán)。據(jù)悉，法官指出的原因?yàn)橹袊?guó)恒大債務(wù)重組方案欠缺進(jìn)展且資不抵債。當(dāng)日，港股中國(guó)恒大、恒大汽車(chē)、恒大物業(yè)盤(pán)中停牌，截至目前中國(guó)恒大依然處于停牌狀態(tài)。這一消息也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于恒大未來(lái)償債能力的擔(dān)憂(yōu)。鈦媒體APP對(duì)此也有過(guò)專(zhuān)題報(bào)道（恒大被下清盤(pán)令，債務(wù)龐大料難反轉(zhuǎn)）。（本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者｜王健，編輯｜劉洋雪）

更多宏觀研究干貨，請(qǐng)關(guān)注鈦媒體國(guó)際智庫(kù)公眾號(hào)：查看更多